De release van donderdag 24 januari is een reguliere update. Enerzijds om een bug op te lossen en daarnaast alvast ter voorbereiding op onze komende release van JOIN Zaak & Document 6.25 die in maart 2019 gepland staat. Hieronder vind je informatie over de update.
96323: Behandelrollen worden niet getoond bij accorderingsroutes.
Dit probleem is afgelopen week gemeld door een aantal klanten en daarom met voorrang opgepakt door ons ontwikkelteam. Alhoewel de behandelrollen nog wel gekoppeld zijn in de accorderingsroutes (visueel werden ze niet getoond) is het toch wel prettig als ze ook zichtbaar zijn.
Deze functionaliteit wordt gebruikt in combinatie met JOIN Besluitvorming.
95828: Sta toe om de velden “secretariaat” en “besluitnemer” leeg te laten in het besluitvormend documentttype
Deze functionaliteit wordt gebruikt in combinatie met JOIN Besluitvorming en is een voorbereiding op de release van versie 6.25 van JOIN Zaak & Document. In deze release zullen we het aantal mogelijke routes in de besluitvorming flink uitbreiden en flexibiliseren. Dat doen we onder andere door de besluitnemer en het secretariaat per besluitvormend document leeg te laten (optioneel) en dus over te slaan in de besluitvorming. In JOIN Zaak & Document zijn dan de volgende routes mogelijk:
accorderingsroute | college/bestuur | secretariaat | besluitnemer | proces |
---|---|---|---|---|
wel | wel*** | wel | wel | indienen–>accorderingsroute–>accordering college–>agenderen–>besluitnemen–>kennisnemen besluit |
geen | wel | wel | wel | indienen–>accordering college–>agenderen–>besluitnemen–>kennisnemen besluit** |
wel | wel | geen | wel | indienen–>accorderingsroute–>accordering college–>besluitnemen–>kennisnemen besluit |
geen | wel | wel | geen | indienen–>accordering college–>agenderen–>kennisnemen besluit* |
wel | wel | wel | geen | indienen–>accorderingsroute–>accordering college–>agenderen–>kennisnemen besluit* |
geen | wel | geen | wel | indienen–>accordering college–>besluitnemen–>kennisnemen besluit** |
wel | wel | geen | geen | indienen–>accorderingsroute–>accordering college–>kennisnemen besluit* |
geen | wel | geen | geen | indienen–>accordering college–>kennisnemen besluit* |
wel | geen | wel | wel | indienen–>accorderingsroute–>agenderen–>besluitnemen–>kennisnemen besluit |
geen | geen | wel | wel | indienen–>agenderen–>besluitnemen–>kennisnemen besluit** |
wel | geen | geen | wel | indienen–>accorderingsroute–>besluitnemen–>kennisnemen besluit |
geen | geen | wel | geen | indienen–>agenderen–>kennisnemen besluit* |
wel | geen | wel | geen | indienen–>accorderingsroute–>agenderen–>kennisnemen besluit* |
geen | geen | geen | wel | indienen–>besluitnemen–>kennisnemen besluit** |
wel | geen | geen | geen | indienen–>accorderingsroute–>kennisnemen besluit* |
geen | geen | geen | geen | indienen–>kennisnemen besluit* |
*: als er geen besluitnemer is geconfigureerd, wordt altijd het besluit “akkoord (ongewijzigd)” ingevuld. De uitkomst van het college wordt dan genegeerd | ||||
**: wanneer er geen accorderingsroute is wordt een aangehouden voorstel altijd naar de opsteller teruggestuurd | ||||
***: is er een rol gekoppeld, dan wordt altijd de collegestap aangemaakt (bespreken/akkoord/niet aanwezig). We controleren niet meer of er meer dan 2 gebruikers in de rol zitten |
Let op: laat de velden secretariaat en besluitnemer niet leeg tenzij u vanaf maart versie 6.25 gebruikt.